紅外光譜分析壓片法和用ATR附件做出來的紅外圖譜具體有什么區別？要是兩種方法都能掃出好的圖譜，是不是任選一種方法就行了？還是說兩種方法有些區別的？
譜圖區別：：
譜圖區別在于一般壓片法所得到的譜圖可以直接用，而ATR法得到的譜圖應該先進行ATR校正，理由樓上的朋友已經給過了這里就不多說了；其他區別就是波段范圍不一樣，這也和ATR法中選用的晶體有直接關系。
選擇：：
如果兩種方法都能得到好的譜圖，一般建議選取透射法（壓片），但是壓片法比較繁瑣同時又對壓片的技術有一定要求，從操作建議上來選擇的話可以選擇ATR法。主要取決于實際情況。因樣品而異，沒有絕對選擇。
區別：：
首先壓片法是透射法，而ATR為反射法；從光學角（光路）度可以說是兩種完全不同的方法。其次壓片法一般使用KBr粉末進行壓片，波段范圍廣一般認為是5000-400cm-1，而ATR所用的晶體一般為ZnSe，其透光范圍為5000-500（嚴格來說譜圖信號應該是5000-600）；另一方面KBr怕潮，含有水分的樣品很難測試，而ZnSe晶體則不怕潮完全可以測試含有水分的樣品；一般顏色很深的物質用壓片法測試效果不佳，可以選用ATR法來測試；從應用的角度還有很所差別這里就不一一說明了。
還有一點要補充 ATR附加常用的有這幾種：水平ATR、單次反射ATR和液體ATR。還有一種可變角ATR附件，但是應用很少所以我就不說了。
水平ATR：水平ATR附件的安裝和拆卸操作簡單，使用方便。晶體材料可選ZnSe、KBS-5兩種。水平ATR附件適用于液體、粉末、涂層或膠狀樣品的測定，如牛奶、瀝青、油漆、涂料等此類樣品。
單次反射ATR：單次反射ATR附件中，樣品與ATR晶體的接觸面積很小，通過施加壓力，可以使樣品與晶體緊密接觸。雖然紅外光在ATR晶體內只有一次有效反射，但仍然能得到高質量的光譜。單次反射ATR附件適用于測試固體、纖維、硬的聚合物、漆片、玻璃或金屬表面的薄膜、微量液體等樣品。晶體材料可選ZnSe和鉆石兩種。
液體ATR：液體ATR附件與水平ATR附件的構造和使用基本相同，不同的是液體ATR附件中的ATR晶體樣品架為槽型。槽型樣品架中的ATR晶體固定在凹槽內，適用于液體、粉末或膠狀樣品的測定。槽型樣品架通常配備一個蓋子，在測定揮發性液體時，蓋上蓋子以防止溶劑揮發。
同時壓片法又有兩種，一種是常溫壓片（粉末類）另一種是熱壓（塑料，高分子物質）
應用方面：一方面是固體樣品的前處理（常溫壓片技術），另一方面是塑料類樣品的前處理（熱壓技術）。
固體粉末樣品，散射的影響很大，如果直接用粉末樣品進行測量，往往使測試的譜圖失真。通常粉末樣品采用鹵化物壓片法獲得紅外光譜。紅外光譜測定最常用的試樣制備方法是溴化鉀(KBr)壓片法(藥典收載品種90%以上用此法)。壓片機是鹵化物壓片法的必備工具。粉末樣品經過研磨，再用壓片機壓成透明的錠片后，利用透射方式，可很好地測量出樣品的紅外光譜。
塑料類可加熱形變的樣品，一般直接用傅立葉變換紅外光譜儀不能測出很好的光譜圖，有的甚至不能出圖，原因是因為樣品的厚度過大同時又有較深的顏色，從而影響了紅外光的透過和樣品的吸收。所以這時就需要用熱壓法來對此類物質進行前處理。
返回
